Арбелоа: Рад, что Пике поменял театр на кино

Грёзы по Евро

Меж тем, на прошлой недельке во "всемирную сеть" проникла довольно-таки любознательная информация о отборе на будущий Евро. Любопытно в данном случае то, что сама формула отборочного турнира упрощает жизнь далековато не самым мощным сборным, у каких (представьте для себя) появляется-таки возможность захватить путёвку в финальную часть еврофорума. Всё это - очередные нововведения УЕФА, занятого сегодня масштабной реформой старосветского футбола…

Текущие реформы евро футбольного союза - тема по сути чрезвычайно увлекательная и принципиальная. Она, к слову, впрямую затрагивает и интересы нашего казахстанского футбола. С учётом всего этого на крайних нововведениях УЕФА можно, либо даже нет - необходимо (!) тормознуть раздельно. Мы, фактически, это и сделали в данной статье.

Огромные перемены

Итак - УЕФА продолжает реформировать проводимые в Древнем Свете футбольные турниры. Формат еврокубков уже подвергся довольно-таки серьёзным изменениям. Это, а именно, касается и перемен в квалификационном раунде Лиги Чемпионов, и преобразования (относительно недавнего) Кубка УЕФА в Лигу Европы… Сейчас же пришла очередь поменяться и чемпионату Европы посреди сборных. 1-ый шаг к этому уже изготовлен: состав участников еще одного континентального первенства (Евро-2016, пройдёт во Франции) расширен сходу до 24 команд. Таковым образом, в финальной стадии будущего первенства Европы воспримет роль практически половина (45%) тех сборных, что стартуют в отборочном цикле. Наибольшее же любопытство здесь вызывает сам процесс отбора на Евро, который как будто бы специально придуман так, чтоб возможность отправиться во Францию получили не только лишь гранды, да и команды, до этого времени в больших футбольных турнирах не участвовавшие. В общем - обо всём по порядку.

Не та схема

Увеличив число участников Евро, глава УЕФА Мишель Платини здесь же занялся продумыванием схемы отборочной кампании на старосветский чемпионат. Сначала выбор планировалось сделать в пользу «буржуазной» формулы отбора - т.е. той, что была выгодна сильнейшим европейским сборным и совершенно не выгодна остальным. Согласно данной для нас схеме, все команды с самого начала распределялись по 13 группам (по 4 коллектива в каждой). Фавориты каждого из квартетов тут пробивались бы на Евро впрямую и освобождались от предстоящего прохождения квалификации. Что все-таки до других сборных, то они должны были вновь сформировать ряд групп и разыграть в матчах вместе оставшиеся путёвки на Евро… Короче, разумеется, что при данной для нас модели отбора 1-ый раунд квалификации выиграли бы 13 грандов. Остальным же сборным (в большинстве своём - достаточно умеренным) надлежало бы провести тут куда наиболее длительный и утомительный отборочный турнир, состоящий, на самом деле, сходу из "двухступенчатой" квалификации. Недемократично всё это как-то для теперешнего сверхдемократичного управления УЕФА…

Лицом к "востоку"

И вот, около недельки назад грянул-таки «гром» - в европейском футбольном союзе, похоже, всё-таки решили отрешиться от "буржуйских" схем отборочного раунда Евро. Во всяком случае, о этом со ссылкой на управление УЕФА сказали забугорные интернет-СМИ. Таковым образом, Мишель Платини, судя по всему, в очередной раз повернулся лицом к не самым развитым в футбольном отношении странам (в первую, очередь - государствам из Восточной Европы). Во многом конкретно благодаря политике первого футбольного управляющего Старенького Света, в групповой раунд Лиги Чемпионов и Лиги Европы стали попадать такие команды, как белорусский БАТЭ, молдавский «Шериф», наш карагандинский «Шахтёр»… И, в свою очередь, конкретно благодаря данной для нас самой политике, месье Платини в случае чего же сумеет заручиться поддержкой «восточноевропейского блока» на очередных выборах президента УЕФА. Ну, не тупо ли в данной для нас ситуации было отворачиваться от тех, кто уже за тебя, при разработке схемы отборочного цикла Евро? Стоило ли перечёркивать всё, что было достигнуто до этого времени и "разворачивать" политику на 180 градусов - в направлении ведущих футбольных держав, которые постоянно были и остаются «сами у себя на уме»?.. Очевидно, великому футболисту в прошедшем и грамотному, расчётливому, изощрённому политику в реальном так поступать, однозначно, не стоило.

Новенькая модель

По крайней инфы, модель отбора на Евро-2016 будет последующей. Поначалу 54 входящие в УЕФА сборные (включая показавшийся здесь не так давно Гибралтар), будут определены в 9 групп - по 6 команд в каждую. Потом, фактически, стартует уже сам длительный отборочный цикл. По его итогам на Евро квалифицируются фавориты групп и (внимание) команды, занявшие тут 2-ые места, также наилучшая из сборных, финишировавших на 3-ем месте. Ещё 8 дружин, которые станут в собственных секстетах третьими, разыграют оставшиеся 4 лицензии на Евро вместе - в 2-ух стыковых матчах. Таковым образом, описанную схему кое-где можно именовать революционной. Ранее тяжело было представить для себя, чтоб на чемпионат Европы могла пробиться сборная, финишировавшая в отборочной группе третьей. И вот сейчас это стало явью… Любопытно, что при всём при всем этом хозяйка Евро-2016 Франция также попадёт в отборочную группу и сыграет со всеми оказавшимися там сборными, но лишь в рамках не квалификации, а - товарищеских матчей, результаты, которых в зачёт отбора учитываться не будут.

Возникает ли с учётом этих нововведений некий шанс у Казахстана? Ну, судите сами - в прошлых отборочных циклах наша сборная основным образом старалась финишировать в собственной группе не крайней. На то же третье место мы здесь, естественно, не претендовали. Побороться же за попадание «в тройку» в отборочной кампании будущего Евро также будет неописуемо трудно. О этом и сейчас остаётся лишь грезить… Мы здесь не поленились и посчитали: сборные, которые становились третьими в отборочных группах (состоящих из 6 обществ) Евро-2012, в среднем зарабатывали по 16 очков. Где мы возьмём такое количество турнирных балов? Даже при Арно Пайперсе казахстанцы набирали максимум 10 очков, и то - в группе, состоящей не из 6, а - сходу из восьми команд.

За пятую «корзину»

Таковым образом, ежели реформы УЕФА уже стали приносить определённую пользу казахстанским клубам («Шахтёр» - участник группового шага Лиги Европы), то о сборной подобного пока не скажешь. Может быть, тут что-то и поменяется в ближнем будущем. Конкретно же сейчас единственное, на что нам в этом плане стоит надеяться, так это на наиболее либо наименее успешный для нас жребий квалификации Евро-2016. Пока что, и при самых наилучших раскладах, мы не сможем попасть в одну группу с Сан-Марино, Андоррой либо хорошо нам знакомыми уже Фарерскими островами. Дело в том, что в согласовании с европейским рейтингом (который просчитывается далековато не так, как рейтинг ФИФА) мы вкупе с вышеперечисленными сборными находимся в самой слабенькой, 6-й по счёту «корзине». Даже ежели, согласно жеребьёвке, нашими конкурентами станут худшие сейчас команды 5 остальных «корзин», наша группа всё равно будет смотреться далековато не слабенькой: Хорватия, Чехия, Черногория, Белоруссия, Азербайджан и мы. Таковой жребий, пожалуй, можно будет именовать применимым только с учётом того, что тут возможны варианты и похуже…

В заключение хотелось бы выразить надежду на то, что в последнее время наша государственная команда всё-таки сумеет подтянуться в европейском рейтинге к той же 5-й «корзине». Начать своё продвижение вперёд казахстанская команда может уже в намеченных на октябрь играх мировой квалификации. Результаты этих матчей, напомним, также будут учитываться при составлении обновлённого рейтинга старосветских сборных. Что ж, пожелаем же нашей сборной фортуны в грядущих матчах. Она наверное чрезвычайно понадобится казахстанцам в обоих октябрьских матчах…