Петреску: Думаю, "Металлисту" полностью по силам стать фаворитом Украины

"Зенит" и ЦСКА всё ещё способны выйти из группы". Ринат Билялетдинов - о матчах россиян в еврокубках

- «Армейцы» пропустили три гола от мюнхенцев, не создав при всем этом по-настоящему небезопасных моментов. Почти все специалисты убеждали, что с таковой «Баварией» можно играться. В чём, по-вашему, неувязка? Так сильна сегоднящая «Бавария»?
- Я не читал схожих выражений профессионалов. Может, они имели в виду наличие травм у «Баварии». Я помню два варианта слабенькой «Баварии». Это 0:4 в Питере, и 1:3 в матче с БАТЭ. Два варианта, когда команда отнеслась к матчам, так огласить, не по-баварски. Может быть, там имела место некоторая недооценка. «Бавария» - фаворит Лиги чемпионов не имеет права быть слабенькой. Престиж чрезвычайно важен. А что касается травм, то время от времени люди, получившие шанс выйти на смену, играют даже лучше, чем те, кого они заменили. Не постоянно утрата игрока оборачивается резким ослаблением. Выходящий на смену желает себя проявить, быть может, даже посильнее благодаря собственный нежданности. Потому не могу огласить, что «Бавария» была слаба, да и то, что она была сильна, тоже не скажу. Наверняка, тут дело в ЦСКА. Может быть, очень были убеждены в собственных силах, но немножко недооценили оппонента. «Бавария» есть «Бавария», даже с учётом травм.

- Воздействовало ли на игру ЦСКА отсутствие Дзагоева?
- Естественно, это утрата. Но был период, когда без него игралась команда. Когда он удалялся, не раз. Игрались без травмированного Эльма. Можно уповать на то, что игрались без 2-ух игроков. Но сработала футбольная поговорка: «Команда смотрится так отлично, как ей дозволяет конкурент. “Бавария” не дозволила ничего, а ЦСКА дозволил очень много. Даже строго играя в обороне, они давали раскатывать мяч, принимать, разворачиваться. Я, если честно, не вызнал ЦСКА в данной для нас игре. Неагрессивно выглядели они в оборонительных действиях. Может, их сильно расстроил 1-ый гол. Гол был забит потрясающим и необычным ударом со обычного положения. Никаких обводящих подрезок, а конкретно падающий мяч. Тяжело винить Акинфеева, можно даже похвалить. Ведь он среагировал, практически дастал тогда, когда почти все вратари просто поглядели бы вслед уходящему мячу. Потрясающий удар. Подкосил, наверняка, этот гол. Ну а далее одна команда заполучила уверенность, а иная её растеряла. Невесёлая картина была. И Муса пропал куда-то со собственной скоростью. Мы лицезрели, что ЦСКА проиграл по всем статьям. А остальные два гола? То, что проходит в чемпионате России, не прошло тут. Можно говорить, что был офсайд при обычном положении. Но когда всё время играешь “на тоненького”, так и происходит. Привыкаешь, что в чемпионате России несколько человек махнули, как регулировщики, рукою, и все бегут. Судьи время от времени останавливают после чего игру, и фиксируют офсайд. Офсайд был, но не у игрока, который забил. Обычное положение обернулось удвоением счёта. А в таковой игре, при таком содержании 0:2 не отыгрывается. 3-ий гол - то же самое. Наигранные в чемпионате России вещи обернулись выходом игрока из глубины один на один. Цауня задержался - и получите 0:3. Сейчас будут разбирать ошибки. Бесследно они не пройдут. Результата не поменяешь, но в дальнейшем они посодействуют. А Цауня просто издавна не играл, растерял игровой тонус. Чуток зазевался, а когда опомнился и побежал, то игрок уже вышел один на один. Наберёт форму и так делать не будет. Но повторяю, итог есть итог. Ругать ЦСКА не стоит. Плохие игры у всех бывают, тем паче на выезде, тем паче с “Баварией”. Потому ЦСКА способен побороться за вторую путёвку, ну и есть шанс взять реванш в Москве.

- Леонид Слуцкий заявил, что эта игра никак не скажется на дальнейшем столичном дерби со “Спартаком”. Согласны ли вы с ним?
- Это два различных чемпионата. Ну и игроки соображают, что это два различных турнира. Такое поражение игрока не выжигает дотла изнутри. В принципе, было видно, что “армейцы” сообразили: в этом матче они проиграли - и рвать из себя жилы не стали. Они доигрывали этот матч как товарищеский. Судьба матча была решена. А попытка забить гол престижа по таковой игре… Надорваться можно было, ещё 1-го травмированного получить. Не успели бы восстановиться к матчу со “Спартаком”. Здесь было обоюдное желание сберечь силы. “Бавария” тоже готовилась к матчу чемпионата с “Шальке”, в конце тоже доигрывала. Аккуратненько игрались две команды, согласившись со счётом. Считаю, что Слуцкий прав. Разбор-то они проведут, на ошибки укажут. Ежели кто-то психологически вылетит из колеи, то они быстро его вернут. Поглядим, как всё это сработает.

- “Зенит” тоже проиграл, тоже пропустил три мяча на выезде, но при всем этом забил. Приглянулась ли для вас игра питерцев? Не кажется ли для вас, что игра “Зенита” с Широковым в составе и без него - это две различные вещи?
- Я бы не стал всё связывать с одним игроком. Естественно, такие игроки есть. Этот же Халк в “Зените”. Быстрее так: с Халком это одна команда, без него - иная. Что касается Широкова, то, естественно, игрок с таковым опытом - чрезвычайно принципиальное звено. Но ведь он был заменён. Зырянов, понятно, не настолько мобилен, как пару лет назад, в силу возраста, но тоже в чрезвычайно солидном состоянии. Не пропусти “Зенит” тот 2-ой непонятный гол, когда Ломбертс выбивал мяч и он рикошетом влетел в ворота, непонятно ещё, как сложилось бы. Так как, сравняв счёт, на определённом отрезки времени “Зенит” наиболее внушительно смотрелся. Но вот быстро пропустили 2-ой гол и успокоили владельцев. Да, Широков потерян, но там мог сыграть ещё Файзулин. Он, кажется, даже не вышел. Есть кем заменить временную утрату. И нельзя огласить, что всё упало, так как “Зенит” всё-таки лучше смотрелся, чем ЦСКА в матче с “Баварией”. Но могли не проиграть. Но что говорить - постоянно остаётся итог. Хотя я не стал бы всё связывать с потерей Широкова, также и с потерей Дзагоева. Тут сыграло и мастерство, и стечение событий. 2-ой гол “Зенит” не был должен пропускать. Хотя там со эталона мяч мог влететь сходу, опосля повторного удара тем паче. Витсель головой подрезал мяч, и вышел острый момент. Ну а 3-ий гол и разбирать нечего. Гол был забит классно, за счёт розыгрыша. Я считаю, что “Зенит” расстроился, пропустив 2-ой гол, и расстроил свою игру.

- Обе российские команды в Лиге чемпионов попали в не самые обыкновенные группы. Понятно, что рано делать выводы опосля первого тура, но всё-таки: как вы видите перспективы наших клубов?
- В Лиге чемпионов не надо разделять конкурентов на мощных и слабеньких. Все ассоциируют группы. Но любая группа сильна по-своему. Куда бы ни попали, везде было бы трудно. Перспективы? Ну, они постоянно есть. Матч на выезде проигран. Но это ещё не повод говорить, что нет шансов биться, даже за 1-ое место. Содержание - это да, но нельзя эту игру переносить на все другие, что все другие игры будут идти в том же ключе. Поправится в ЦСКА Дзагоев, и Широков в “Зените”. Непременно, усилится игра. Но даже ежели они не успеют поправиться, то всё равно есть кому решать задачку выхода в последующий шаг. Потому перспективы есть, и небезосновательно, не на пустом месте. Конкретно по содержанию игры обе команды способны выйти из группы. Поживём - увидим.

- В Лиге Европы “Кубань” проиграла “Санкт-Галлену”, обидчику “Спаратака”. Небольшой швейцарский клуб вновь побил огромную российскую команду. Причём именовать победу “Санкт-Галлена” несправедливой нельзя, так как Беленов не раз выручил краснодарскую команду. В чём причина поражения? Неуж-то перенервничали?
- Вчера я не угадал с прогнозом. Надеялся, что “Кубань” выиграет. Надеялся, что недооценки не будет. Определённое спокойствие есть. Для “Кубани” задача-минимум решена - попадание в групповой шаг. При прогнозе основывался на игровых способностях “Кубани”, которые они показывают в чемпионате России. Да, у их недобор очков, но по тому, как команда строит атакующие деяния, можно огласить, что там всё отлажено. Даже в проигрышных матчах “Кубань” имела много шансов сравнять счёт, как в крайнем матче с “Локомотивом”.
Этот матч я, к огорчению, не смотрел. Три матча глядеть сразу нереально. Невзирая на поражение, я посмотрю эту игру. Вы говорите, там ещё Беленов много выручал. Лишь в конце матча переключился и увидел красноватую карточку Каборе. Не знаю, какие были составы, пока не анализировал, что там случилось, не могу огласить. “Санкт-Галлен” показал нам, что швейцарский футбол это уже не задворки Европы. Пару сезонов назад, ежели вы помните, “Базель” обыграл “Манчестер Юнайтед” на выезде и даже из группы вышел. Тут они опять обыграли английскую команду - “Челси”, тоже на выезде. По-моему, в группе отбора на чемпионат мира швейцарцы с отрывом лидируют, потому они наверное окажутся на ЧМ. И что? Можно огласить, что это задворки? Да нет, это уже не клубы для битья. Как “Сьон”, к примеру. Помните, период был, когда “Спартак” на переигровке их разгромил. На данный момент это серьёзные команды. Выходит, “Кубани” не зазорно проиграть клубу, о заглавии которого мы не слышали. В еврокубки же не попадают с крайнего места? Нет. Они взяли третье место. По нашим инерционным рассуждениям, оказалось, что неплохой чемпионат. Разобрался уже со 2-ой нашей командой.
И все дискуссии о том, что у нас этот клуб болтался бы во 2-м 10-ке, боролся за выживание… Быть может, да, а может, и нет. Так как я лицезрел их матч со “Спартаком”. Команда стала единым коллективом, люди знают, что делать, и синхронно двигаются. Скорости солидные и борьба за мяч есть. Наверняка, эти предпосылки посодействовали “Санкт - Галлену” и помешали “Кубани”. Я всё-таки рассчитываю на “Кубань”. Там Сиссе набирает форму. Пока он очевидно выпадает, собственной готовностью тянет команду вниз в тех моментах, когда можно либо забить, либо партнёра вывести. Игрок соображающий, но по движению пока не воплощающий желания в жизнь. Наберёт форму, и, может, мы увидим, как “Кубань” решит делему выхода в последующий шаг. Я считаю, им это по силам.

- “Анжи” сыграл вничью на выезде с достаточно крепким конкурентом. При всех собственных дилеммах махачкалинцы чрезвычайно отлично держались, остро атаковали и сдерживали фактически все атаки владельцев, кроме навала в конце матча. Прокомментируете их игру?
- Ну, “Анжи” подтвердил мои наблюдения. Команда, обновившаяся на 90 процентов, испытывает задачи в организации игры. Думаю, что они игрались 1-ый матч с “Шерифом” отлично. Чтоб обыгрывать на выезде, необходимо время на систематизацию игры: как команда будет строить атакующие деяния, как взаимодействовать, какие ценности будут ставиться. Игрокам, собранным практически некоторое количество дней назад, необходимо время. Отлично, что так сложился календарь, отлично, что не к “Тоттенхэму” поначалу поехали. Думаю, ничья поможет им уверенней себя ощущать. Хотя заморочек вправду довольно. Команда находится в стадии становления. Необходимо равномерно решать эти препядствия.

- Роберто Карлос заявил, что “Анжи” станет посмешищем в Лиге Европы. Можно ли именовать этот матч достойным ответом бразильцу?
- Жестковат он в словах о собственной бывшей команде. Посмешищем являешься, когда ты безвольный и конкурент с тобой куражится. Я думаю, “Анжи” этого не дозволит. Там самолюбивые ребята, которые будут биться, несмотря на счёт. Ежели ты бьёшься, то ты не посмешище. Итог - он всякий бывает, и большие счета бывают. Вот “Галатасарай” 1:6 проиграл. Думаю, Роберто Карлос погорячился в собственных оценках. “Анжи” посмешищем не будет.

- “Рубин”, как и ожидалось, превзошёл “Марибор”. Но была достаточно нервная концовка, когда при счёте 3:2 в пользу казанцев небезопасно атаковали хозяева. Тем более “Рубин” - единственная команда из 5 российских, одержавшая победу на данной нам недельке. Казанцы начали собственный путь со второго квалификационного раунда. Прошло уже семь игр, все семь они выиграли. Что бы вы отметили в игре казанцев?
- Казанцы уже употребляют собственный наработанный годами опыт в еврокубках. Это команда, непременно, передвигающаяся вперёд. Конфигурации в составе не мешают сохранению преемственности. Были утраты Боккетти, Ансальди, ещё игроков именовать можно… Этот положительный опыт помогает команде довольно уверенно двигаться вперёд. Я не удивлюсь, ежели “Рубин” досрочно решит задачку выхода в весеннюю стадию. Не буду загадывать, ведь бывают чёрные полосы, но я думаю, “Рубин” повыше пройдёт. Команда крепкая и понимающая, чего же она желает. Бывают матчи, как бы, невыразительные, но исходя из убеждений спеца видишь надёжность. Это признак класса. Это целенаправленная работа тренерского штаба, и она даёт плоды. Игроки обученные, понимающие свои силы, не допускающие недооценки. А напряжённые отрезки игры постоянно бывают. Когда игроки, пытаясь поправить ход игры, включают форсаж. И с сиим “Рубин” тоже умеет каким-то образом управляться. Хоть какой тренер произнесет, что тут так же важен элемент фортуны.

- Согласны ли вы с утверждением, что за крайние пару лет “Рубин” более ярко представляет Россию в Европе?
- По результатам - непременно. Но все эти матчи именовать колоритными… Матчи давались в тяжёлой борьбе. Чрезвычайно ценны такие победы. Ярко выигрывать в современном футболе могут лишь пара-тройка команд в мире. Калоритные результаты крайних лет чрезвычайно неплохи для престижа российского чемпионата.